Programmation militaire : nous ne participerons pas à un simulacre de co-construction

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Paris, le 9 novembre 2022

Loi de programmation militaire : nous ne participerons pas à un simulacre de co-construction

Les sénatrices et sénateurs du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain (SER) n’ont pas assisté au discours prononcé ce jour par le président de la République à Toulon sur la défense et les grands axes stratégiques de la future loi de programmation militaire. Ils dénoncent la consultation de dernière minute du Gouvernement sur la Revue nationale stratégique et refusent d’être les figurants d’un scenario écrit d’avance.

Faire mine de consulter le Parlement dix jours avant le discours ne peut être considéré comme une association du Parlement à l’élaboration d’une loi de programmation structurante pour notre défense et notre sécurité nationale pour les années 2024 à 2030. Le sénateur du Val d’Oise Rachid Temal, vice-président de la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat (CAED), a dénoncé cette méthode auprès du ministre des Armées le 25 octobre dernier. Les groupes de travail annoncés sur la prochaine loi de programmation militaire à quelques jours de sa présentation en Conseil des ministres participent du même mépris du Parlement.

Continuer la lecture de « Programmation militaire : nous ne participerons pas à un simulacre de co-construction »

La politique énergétique nationale nécessite cohérence, constance et ambition

Prise d'eau du barrage de Vassivière, à Port-Crozat

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Paris, le 12 octobre 2022

La politique énergétique nationale nécessite cohérence, constance et ambition

Dans le cadre de la déclaration du Gouvernement et du débat sur la politique énergétique de la France, les sénatrices et sénateurs du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain (SER) ont interrogé le Gouvernement sur sa politique en matière de transition énergétique et ont développé leurs propositions sur cette question.

Pour atteindre l’objectif du zéro carbone en 2050, le Gouvernement doit :

  • concevoir et présenter une politique claire aux Français : après un quinquennat d’inaction et de contradiction illustré par les positions publiques du président de la République, on ne sait toujours pas quelle est la politique énergétique souhaitée pour la France. De surcroît, alors que le mix énergétique doit être pensé sur le long terme et de manière cohérente, le Parlement est appelé à légiférer sur un projet de loi censé faciliter la réalisation des projets d’énergies renouvelables.
  • répondre aux difficultés des Français·es : la transition énergétique, étalée sur près 30 ans, doit être conjuguée avec des réponses immédiates et financièrement accessibles aux besoins actuels des entreprises et de tous nos concitoyens. A fortiori dans la période de crise énergétique que nous traversons. Les propositions actuelles du Gouvernement ne répondent pas aux difficultés des Français·es.
  • choisir un scenario réaliste de mix énergétique : la situation alarmante actuelle nécessite que le Gouvernement accélère le développement de toutes les techniques de production décarbonée. Le Gouvernement doit préciser rapidement son projet économique, social et environnemental pour EDF 100 % publique.
  • changer les règles européennes : si le mix est une prérogative nationale, le marché de l’énergie est placé sous la responsabilité de l’Union européenne. Cette contradiction interne explique en grande partie les difficultés que subissent de nombreux consommateurs français et européens. Le Gouvernement doit porter des propositions auprès de la commission européenne pour que le marché européen et les prix payés par les consommateurs, particuliers et industriels, reflètent au plus près les coûts complets sur long terme des mix énergétiques nationaux.

Industrie de défense : les socialistes du Sénat réaffirment leur opposition au passage de Photonis sous la bannière américaine du californien Teledyne

Vision nocturne, RD Congo CC-by-sa par Monusco Photo

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Vendredi 8 août 2020

Industrie de défense : les socialistes du Sénat réaffirment leur opposition au passage de Photonis, leader français de la vision nocturne, sous la bannière américaine du californien Teledyne

Par l’intermédiaire de ses membres de la commission des affaires étrangères et de la défense, les sénatrices et sénateurs du groupe socialiste et républicain contestent la décision du Président de la République de ne pas exiger le maintien sous pavillon français de Photonis, leader français en matière de vision nocturne, et de laisser l’américain Teledyne en prendre le contrôle.

Si l’épidémie de Coronavirus nous a démontré les enjeux du maintien d’une industrie nationale de santé, il doit en être de même en matière de sécurité et de défense, outre les enjeux en matière d’emploi et de perte du savoir-faire technologique fondamental.

Les sénatrices et les sénateurs du groupe socialiste et républicain renouvellent leur demande d’un débat public sur le rachat de Photonis et plus largement sur la protection des industries stratégiques aussi bien au niveau national qu’au niveau européen.

Photo : Vision nocturne, RD Congo CC-by-sa par Monusco Photo